독감 바이러스에 감염되어 독감으로 진단을 받았다고 가정을 해봅시다. 이 때 독감이란 질병의 원인은 독감 바이러스입니다. 이렇게 특정 질환을 일으키는 특정 원인을 규명할 수 있는 경우도 있습니다만, 사실 그 원인을 한가지로 콕 찝어낼 수 없는 질환들이 있습니다.
많은 암들이 그러합니다. 이런 경우에는 '질병의 원인은 한가지가 아니며(multifactorial etiology), 특정 요인은 한가지 질병만을 일으키지는 않는다 (multiplicity of effects)'는 개념이 더 적절합니다. 여기에서 큰 의미의 인과 관계는 역학연구를 통해 이뤄집니다.
예를 달리 들어보겠습니다. 담배는 폐암의 원인으로 알려져 있습니다. 정확히 말하면, 반복적인 역학적 관찰을 통해 폐암의 발생에 위험 인자(risk factor)로 알려진 것들 중 하나입니다. 담배뿐 아니라, 방사선, 석면, 라돈, 크롬, 니켈등도 폐암과의 관계가 있습니다. 그 외에도 최근에는 각 개체의 유전적인 요인도 고려할 수 있습니다. 이렇게 질병의 원인이 된다고 추정되는 것들을 해당 질병의 위험요인들(risk factors)이라고 합니다.
담배가 폐암의 원인이라는 가설을 증명하는 것은 굉장히 어려운 일이라고 할 수 있습니다. 하지만 직접적인 인과 관계의 증명이 어렵다면, 담배라는 요인을 제거했을 때 예상되는 폐암도 변화되는 것을 보이는 것으로 그 인과성을 추측할 수 있습니다. 이러한 연구 속에서 많은 위험 인자 중 어느 인자가 더 많은 영향을 미치는가에 대해 알 수 있는 것이지요.
그렇다면 이 포스트의 주제로 돌아가보겠습니다. 질병의 위험요인은 질병의 원인이란 뜻일까요? 확률적으로 연관성이 높다고 이야기 할 수 있습니다만, 정확히 인과 관계, 즉 원인이라고 말할 수는 없겠습니다. '에이, 그게 뭐야?'라고 하시는 분도 계실지 모르겠습니다만, 모든 과학적 지식은 불확실하고 그 불확실의 정도는 확률의 문제라고 할 수 있습니다. 복잡한 이야기죠?
역학 연구의 중요성은 많은 요인들 속에서 어떤 위험 요인들이 더 의미가 있는지 알게되는 단초를 제공한다는 점입니다. 지금은 상식으로 알려진 많은 의학지식들이 역학 연구로 시작되어 그 인과 관계의 증명까지 갈 수 있었습니다. 비타민 C와 구루병, 짠 음식과 고혈압, B형 간염과 간암, 산모의 풍진과 선천성 기형 .. 등이 그 예가 될 수 있습니다.
많은 의학 연구 결과에 대한 기사를 보면서, 왠지 모르게 낚인 느낌을 들 때가 있습니다. 여기에는 연구 목적 자체가 과거 연구의 답보 수준에 그치는 정도임에도 과도한 제목을 잡았기 때문에 느끼는 감정일 수도 있고, 때로는 역학 연구의 결과가 지금까지의 상식과는 다르기 때문에 느끼는 괴리감일 수도 있습니다.
의학 연구 관련글 :
2007/09/18 - [신약 임상 연구] - 메타분석 (meta-analysis) 어떻게 이뤄지는가?
2007/12/21 - [신약 임상 연구] - 제약 산업과 의학 연구
2007/10/29 - [건강 뉴스] - 낚시성 기사로 오해되는 생태학적 연구 결과들
2007/10/26 - [신약 임상 연구] - 의학과 과학에 대한 이해를 위해
2007/12/05 - [신약 임상 연구] - 의학 연구, 방송, 기사마다 그 내용이 다르다.
2007/11/12 - [칼럼과 수다] - "인간의 이혼과 사망 원인 밝혀져" - 인과성의 이해
2007/09/18 - [신약 임상 연구] - 메타분석 (meta-analysis) 어떻게 이뤄지는가?
2007/12/21 - [신약 임상 연구] - 제약 산업과 의학 연구
2007/10/29 - [건강 뉴스] - 낚시성 기사로 오해되는 생태학적 연구 결과들
2007/10/26 - [신약 임상 연구] - 의학과 과학에 대한 이해를 위해
2007/12/05 - [신약 임상 연구] - 의학 연구, 방송, 기사마다 그 내용이 다르다.
2007/11/12 - [칼럼과 수다] - "인간의 이혼과 사망 원인 밝혀져" - 인과성의 이해
"신약임상연구" 카테고리의 다른 글
- 설 곳 잃어가는 은행잎 추출제 (댓글 1개 / 트랙백 0개) 2009/12/01
- 의학 기사를 읽을 때 도움이 되는 의학 연구의 방법론 (댓글 0개 / 트랙백 0개) 2009/10/20
- 괴로운 기억을 지우는 시대 열리나? (댓글 4개 / 트랙백 0개) 2009/09/22
- 만성B형 간염치료제 레보비르 판매 중단 (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2009/04/21
- 임상시험심사위원회(IRB), 왜 중요할까요? (댓글 0개 / 트랙백 1개) 2008/12/03
- 가짜 의료정보를 가리는 방법 (댓글 6개 / 트랙백 2개) 2008/10/29
- ACEI/ARB 복합처방과 신장질환 (ONTARGET study) (댓글 8개 / 트랙백 0개) 2008/08/16
- 금연약 챔픽스, 항공기 조종사는 복용 금지 (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2008/05/23
- 질병의 위험요인? 질병의 원인이란 뜻인가요? (댓글 4개 / 트랙백 0개) 2008/01/28
- FDA, 복제 가축의 식용 안전하다고 보고 (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2008/01/16
|



















댓글을 달아 주세요
잘 보고 갑니다..
2008/01/28 17:07무플을 예상한 포스트에 리플을 보니 너무 반갑습니다. ^^
2008/01/28 17:09의사분들이 싫어하시는 하박의 주장에 따르면 특발성 질환이라고 진단내리는 것은 의사가 본인을 바보라고 시인하는 것과 같다는^^
2008/01/28 21:41위 말은 농담이고요. 이 세상 모든 것에 100%는 있을 수 없죠.
^^ 전 컴퓨터를 좋아하는데요, 가끔 컴퓨터가 먹통일 될 때 사람이 아픈 것과 비교해서 생각할 때가 있습니다. 저에게 가끔 컴퓨터가 고장나서 찾는 동료나 후배, 선배들에게 하는 이야기... "기계는 거짓말 안합니다."
2008/01/28 21:55인과 관계가 뚜렸한 기계처럼 인체를 다룰 수 있으면 좋겠다는 생각도 가끔하지만, 그렇게 일반화할 수 없는 여러가지 의학의 한계는 어쩔 수 없겠지요. 그 제약들 가운데에서 가장 좋은 방법을 찾는 것이 과학이고 그 과학속의 의학이 아닌가 싶습니다. 자주 방문해주시네요. 감사합니다. ^^