:: Print
얼마전 '눈 미백술' , '안구 미백술' 혹은 '결막 국소절제술'.. 과연 안전할까요?? 란 글이 건양대 김안과 병원 팀블로그인 옆집 eye에 올라왔습니다. 트래픽을 많이 유발한 글, 다시 말해 많은 분들이 읽은 것으로 생각되지는 않습니다. 대부분의 블로그가 그렇듯, 옆집 eye의 가장 큰 유입 경로는 다음 블로거 뉴스일 것으로 생각되고 두번째는 병원 자체 홈페이지에 링크되 있기 때문에 환자들이 이용하는 경우가 있을 것이고, 그외 닥블이나, 기타 메타싸이트가 있을 것으로 생각됩니다.




그런데 이 한편의 포스트가 의료계 뉴스에서 큰 화두가 된 것 같습니다. 김성주 원장님 (교수님)이 가지시는 신뢰가 있기 때문이기도 하겠지요. 더 놀란 것은 다음 블로거뉴스에서 구독자 20-30명에 불과한 것으로 보아 베스트에 선정되어 눈에 띈 글이 아님에도 불구하고 기사화 될 만큼, 옆집 eye가 건양대 김안과병원의 소통의 통로로써 역할을 제대로 하고 있다는 생각이 들었습니다.




기업의 CEO들이 자신의 회사의 마케팅의 일환으로 또는 위기 관리의 수단으로 블로그를 운영하기도 하는 것과 병원 블로그, 의사 블로그도 크게 다르지 않다는 것을 느꼈습니다. 때문에 더 신중해야한다는 말은 당연히 따라 붙겠습니다. 위의 사진을 보듯, 블로그 포스트를 바탕으로 기사가 나갔습니다. (기사 : "라식은 받아도 눈 미백술은 안받겠다") 제목도 블로그 안에 있는 글중 가장 섹시한(?) 한 줄을 잘 뽑았네요.




저는 포스트를 볼때 전혀 문제가 될 것이라는 것을 예측하지 못했고, 이렇게 기사가 될 줄 몰랐습니다. 그런데 미백수술이 상당히 최근에 학계에 보고되고 있고 국내의 한 안과 선생님, 위의 사진에서 보시듯, 김봉현 선생님이 새롭게 개발한 수술법이라고 하네요. 김봉현 선생님의 개인 홈페이지에서 김안과병원의 보도자료에 대한 본원의 입장이라는 글이 올라왔습니다. 기자회견도 하셨는지는 정확히 모르겠습니다.




김봉현 원장님의 글도 청년의사에서 기사화 되었습니다. 의사들의 학술적 견해에 대한 토론은 앞으로 더욱 활성화 될 것으로 생각됩니다. 이번에 상당히 놀란 점은 블로그를 통한 의견 표출이 즉각적인 이슈화가 되었고, 그로 인해 여론을 형성할 수 있다는 것입니다.


때문에, 많은 병원, 특히 학술적인 연구가 많고, 새로운 시술을 많이 하는 경우에는 연구 방법과 결과에 대한 적극적인 홍보 및 학술적 의견 토론을 위해 블로그를 활용하는 사례가 더 늘어나야 하지 않을까 하는 생각도 듭니다. 실제로 해외에서는 그렇게 하고 있으니까요. 이번 계기로, 학술적인 토론과 대화가 온라인에서 이뤄지는 계기가 되었으면 하는 바램도 가져봅니다.


한편, 다른 시각에서 이번 일을 보면, 예측하지 못한 부분이라고 할 수 있는 '언론의 이슈화'와 '다른 견해의 의사를 바라보는 독자들의 혼돈', 그리고 공방으로 이어져 생기게 될 결과등이 이슈를 만드는데 참여한 분들이 의도한데로 조정이 되었는지 그렇지 않았는지 잘 분석해 볼 필요가 있을 것 같습니다.


p.s 여러 의사블로거, 병원블로거들의 네트워크인 닥블에 메타 수집되는 포스트들을 RSS 구독하는 분들이 예상보다 많으시고, 그 중에는 의료계 신문, 포털에 종사하는 분들이 상당 수 있는 것 같다는 생각이 듭니다. 뭐, 추측일 뿐입니다만...

블로그로 인한 이슈화, 안과의 미백수술 트위터 이웃에게 기사를 전하세요. [retweet] 클릭!