(동영상 출처 : Test-driving Google’s Wikipedia competitor - 위키공식블로그)
새로운 서비스는 원래 기존의 서비스의 공격을 받는 것이 당연합니다. 하지만 Knol의 탄생에는 Wiki의 치명적 약점이 있었기에 가능했습니다. 기존의 위키피디아나 Knol 모두 정보의 공짜 제공이라는 점에 있어 차이는 없습니다. 현재 Knol은 건강과 의학 분야에 있어 전문가들의 참여가 이어지고 있는데요, 이 부분이 핵심이라고 할 수 있습니다.
Knol과 Wikipedia의 지향점이 다릅니다. Wikipedia의 경우 자료의 정확성에 있어 기존 유료 백과사전과 다를 바가 없다는 것도 널리 알려져있고 이를 두고 네티즌으로써 자부심을 느끼기도 합니다만, 학술적 참고 자료로 쓸 수 있는가에는 논란이 있을 수 있습니다. 특히 의학, 과학 분야에 있어서는 그렇습니다.
만약 의대생 교육 중에 'urinary upper tract obstruction 을 보이는 환자에 있어 감별 질환과 검사 방법이 어떻게 되는가?'라고 물었는데 '족보에는 ... ' 라고 대답하는 학생은 내용이 맞든 맞지 않든 일단 좋은 답변이라고 생각이 들지 않는 것과 같다고 할까나요? 의대의 족보는 달달 외워야하는 중요한 것들이긴 하지만, 답변의 자료 출처로 삼기에는 문제가 있습니다.
위키피디아도 그런 지적을 받아왔습니다. 집단의 지성과 중립적인 견해, 지속적인 업데이트와 정확성은 높게 평가할 수 있음에도 불구하고 자료의 책임과 권위성에 있어 문제 제기를 할 수 있을 겁니다. 특히 건강과 관련된 분야는 환자를 위해서도 권위있는 정보가 먼저 제공되야하겠죠.
Knol은 그 부분을 파고 들었습니다. 같은 공짜 백과사전을 지향하지만, 정보의 권위성을 위해 전문가들이 만드는 백과사전을 지향하는 것이죠. 특히 구글이 헬스구글 서비스를 제공하기 때문에 연동된다면 정보 제공자의 간접적인 인지도 향상 및 구글의 서비스 향상도 꾀할 수 있기 때문에 상당히 성공 할 것 같은 느낌이 듭니다.
Knol에 있는 비뇨기과 관련 정보를 보니 비뇨기과학 교과서의 저자들이 자신이 기술한 파트를 쉬운 영어로 설명하고 있습니다. 이렇게 되면 의학 전분야, 생명 공학 전 분야의 온라인 교과서가 탄생하게 될지도 모르겠습니다. 위키피디아가 긴장할만 하겠는데요?
그렇다고 모든 전문가들이 Knol에만 활동할 것 같지는 않습니다. 위키피디아를 집단지성으로 표현하는데 여기에는 많은 전문가들, 특히 보이지 않는 곳에 묵묵히 공부하고 있거나 수련중이거나 성장중인 과학자들, 의사들의 참여가 있었던 것이죠. 지금 Knol 서비스는 대학 교수 명함 있는 분들의 참여가 주를 이루고 있으니 여전히 많은 익명의 생명공학도, 의학도들은 위키피디아에서 활동할 것 같습니다.
어찌되었든, 의료정보를 필요로하는 이용자의 측면에서 보면 다양하고 신뢰할 수 있는 서비스가 나온다니 좋은 일입니다. 특히 두 서비스가 경쟁하면서 서로 부족한 부분을 보완해나갈 수 있을 것이라 생각하니 더 기대가 됩니다.
구글 크놀 (Knol)
위키피디아 - 영문 : Knol과 wikipedia 비교 설명
Share Your Expertise in Google's Knol - google operating system
관련글 :
2007/12/24 - [IT와 건강, 의학] - Web 2.0과 의학 그리고 미래의 Web 3.0
2008/02/27 - [칼럼과 수다] - 사실(Fact)의 해석과 근거의학(EBM)
2008/03/07 - [IT와 건강, 의학] - 인터넷 소셜미디어를 이용한 공중보건, 건강 증진
2008/05/09 - [IT와 건강, 의학] - 마이크로 블로그를 통한 질병 관리
2008/07/14 - [IT와 건강, 의학] - 근거 중심 의학과 집단 지성
2008/07/15 - [IT와 건강, 의학] - Health 2.0 에 대한 추천 슬라이드
2008/06/28 - [IT와 건강, 의학] - 종이와 필름이 사라진 병원
2008/07/23 - [사람과 사람] - 전업 블로거를 선택한 신장내과 전문의
2008/07/25 - [IT와 건강, 의학] - 건강 의학 블로고스피어에 분 찬 바람
2008/08/01 - [IT와 건강, 의학] - 자신의 질병을 공개하는 환자들
"IT와 건강의학" 카테고리의 다른 글
- 대중적 참여로 개발 시도하는 AIDS 백신 (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2009/10/07
- 종이와 필름이 사라진 병원 (댓글 2개 / 트랙백 1개) 2008/06/28
- 신종 플루가 의심되면 블로그 하세요! (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2009/09/03
- 백혈병 환아를 위한 의학 게임 'Re-mission' (댓글 0개 / 트랙백 0개) 2010/04/28
- 블로그를 통한 금연 실천 (댓글 4개 / 트랙백 3개) 2008/05/30
- 구글 헬스, 성공할 것인가? (댓글 10개 / 트랙백 2개) 2008/10/15
- 의료와 건강은 근본적으로 사회적 특성을 가진다. (댓글 0개 / 트랙백 0개) 2009/12/22
- 자신의 질병을 공개하는 환자들 (댓글 10개 / 트랙백 0개) 2008/08/01
- 21세기의 새로운 패러다임, 병원관리의 변화 (댓글 0개 / 트랙백 0개) 2009/10/23
- 의대생이 말하는 Web 2.0과 의료 (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2008/09/08
|
TRACKBACK :: http://www.koreahealthlog.com/trackback/588
-
자본주의적 위키 '놀(knol)'의 탄생: 구글, 드디어 한국 포탈을 닮는 것일까?
Tracked from 쿱미디어 - 인터넷 지켜보기 삭제by 태우 세계 최대 검색업체 구글이 위키피디아에 필적할만한 지식 공유 서비스로 화제를 모은 ‘놀(Knol)’을 공개했다...위키피디아가 주제어 중심으로 한 지식 공유 서비스라면, 놀은 저자 중심의 지식 공유 서비스인 셈이다. -- "구글 '놀' 위키피디아 벽 넘을 수 있을까", 전자신문 많은 분들이 국내 포탈보다 구글을 좋아하는 이유 중 하나는 구글의 "분배 철학/전략"입니다. 구글 애드센스를 통한 수익의 분배도 있지만, 더 큰 부분은 사실 검색..
2008/08/02 22:43 -
왜 Daum은 위키백과에 백과사전을 기증했나요?
Tracked from 이젠, 검색도 Daum입니다!! 삭제* 'Open Knowledge Insight - 오픈 백과와 오픈 검색' 컨퍼런스 참가 신청 → http://event.daum.net/events/155/page/index.html * 'Open Knowledge Insight - 오픈 백과와 오픈 검색' 컨퍼런스 참가 신청 → ...
2008/10/23 16:26 -
구글 놀(Knol), 커뮤니케이션 기반 지식공유
Tracked from 디자인로그[DESIGN LOG] 삭제1. 지식 공유 흐름과 구글 놀Knol) 서비스의 개념과 목표. 오늘날 우리가 살고 있는 현대사회는 그야말로 지식[각주:1]의 홍수시대다. 인터넷이 연결된 곳이면 세계 각처의 공개된 정보를 자유롭게 습득하고 활용할 수 있는 세상에 살고 있는 것이다. 그러나 이렇게 공개된 정보들의 유용성과 가치에 대한 신뢰도를 두고 찬반양론이 제기되고 있기도 하다. 이유는 객관적이고 정리된 전문 정보 보다 주관적 입장에서 체계적 정리의 미를 갖추고 못한 정보들이 주류..
2008/11/14 06:06 -
구글의 지식공유방법 놀(knol), 미리 살펴봤더니...
Tracked from 디지털과 모바일 - 늑돌이네 라지온 lazion.com 삭제인터넷이 전세계에 공급되면서 생긴 현상 가운데 하나는 바로 많은 분야에 있어서 일반인들의 적극적인 참여다. TV나 라디오, 신문 등 기존 매체에서의 제한적인 참여와는 달리 인터넷을 기반으로 한 디지털 세상에서는 새로 만들고 고칠 수 있는 공간이 얼마든지 존재하며 그 전파력 또한 이제는 기존 매체를 능가할 정도다. 그런 결실로 나온 대표적인 서비스가 바로 위키피디아(Wikipedia). 위키백과로도 불리는 이 서비스는 일종의 백과사전으로 기업이 아닌..
2008/11/21 08:29
