두빵

쩝...댓글달고 항상 다시 읽는 버릇이 있는데, 다시 읽어보니...이거 횡설수설한것 같네요...

양깡

저도 닥블의 느슨한 분위기를 살리는 것은 매우 중요하다고 생각합니다. 실제 분위기는 느슨한데, 가입 조건이 딱딱하다보니, 제가 받는 심리적 압박이 더 큰 것도 있습니다.

차라리 가입 조건은 그대로 두더라도 가입 신청은 웹페이지에서 자기 스스로 등록하도록 하고, 스팸이 아닌 이상에는 여러 선생님들이 보면서 문제 있으면 그 자리에서 묻거나, 역으로 추천을 하는 방법도 좋지 않을까요?

저는 수동으로라도 과거 이슈가 된 글들을 잘 정리하는 일을 하는 것도 좋을 것 같습니다. 선생님과 제가 쓴 에이즈 관한 글이나, 마바리 선생님 운동이야기나, 한정호 선생님, 늑대별 선생님의 내시경이야기나 의학 관련 주제중 여러 선생님들이 참여해서 이야기 했던 것들을 묶는 일도 의미있을 것 같습니다.

또 회원 선생님들간 소식을 전달하는 기능은 그대로 살려서 사는 이야기하고 의료 정보하고 구별하는 것도 실현하고요.

블로그가 없는 분들은 닥블내에 게시판을 통해 이야기에 참여할 수 있도록 하는 것도 좋을 것 같습니다. 다음의 아고라 + 다음 블로거뉴스 형태를 모두 아우르는 서비스가 탄생하는 것도 나쁘지 않겠죠. :)

꿈은 큽니다. 항상...

양깡

전혀 주제 넘지않습니다. 감사합니다. 닥블이 가지는 장점이라고 저도 생각하고 있습니다. 별다른 규제가 없고 좀 나이브하면서 자유로운 분위기를 잘 끌어가야하리라 생각합니다.

이런 분위기는 유지하면서 친교와 사교에 적절한 포스트들 이외에 좋은 글들에 대한 저장소 역할이나, 독자들의 편리성. 여기 편집에 참여하시고자 하는 여러 선생님들께 권한을 드릴 수 있다면 더 나은 모습이 되지 않을까 생각하고 있습니다.

양깡

네트워크가 확대되는 시점에서 어려운 문제들이 발생한다는 말씀이 맞습니다.

잘 지내시죠? 매번 도움만 받아서 죄송합니다. 언제 서울 올라가면 다시 인사드리겠습니다. :)

양깡

그렇죠. 폐쇄적으로 돌아가면 안될 것 같습니다. 오히려 개방형으로 가되, 노출되는 정보에 있어 편집권한을 선생님들께 드리는 것이 어떨까 싶습니다. 추천이든(+) 아니면 묻기 (-) 기능이든 말이죠. 아니면 별점을 주든지 해서 추천 정보와 차별하면 어떨까요?

귀찮긴 하지만, 폐쇄적으로 운영한다는 느낌보다는 집단 지성체로 움직인다는 것이 장기적으로 봤을 때엔 발전 가능성이 더 높지 않을까요?

마바리

보통 커뮤니티에서 관리자가 광고들을 다 감당하지 못해서 광고추방 버튼을 사용하는 것처럼 추천(+), 묻기(-) 괜찮은 방식인 것 같기는 합니다.

묻기(-)를 적용할 때는 그에 따른 이유를 간단하게 적어 주는 것이 어떨까 싶습니다.

양깡

말씀하신데로, 간단한 추천 알고리즘을 적용해서 내용을 필터링 하는 것이 제일 좋을 것 같습니다. 가입은 스스로 판단해 참여하도록 해서 닥블 회원으로 들어오는 것은 쉽게 하고, 스팸 블로그는 지금처럼 차단하는 것을 원칙으로 한다면 닥블의 양적 질적 발전을 도모할 수 있지 않을까 싶습니다.

내부 소통을 위한 한줄 게시판을 운영하는 것도 좋을 것 같기도 합니다. 지금의 레몬펜은 사용하기 좀 불편하신 것이 있어서요.

폐쇄 게시판을 운영하면 별로 보기 좋지는 않을 것 같고, 중요한 사항들은 메시지나, 블로그 방명록 이용, 전화하는 걸로 하고, 간단한 기술적 문제나 안내 등은 한줄 게시판 이용하는 것이 좋을 것 같습니다.

또 블로그 없는 의사분들이 닥블 내부에서 블로그 또는 게시물을 작성을 할 수 있도록 해서 여러 의료 현안이나 의료 정보에 대해 토론도 가능하도록 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.