2007년 블로그를 처음 시작할 때와 지금을 비교해보면 많은 변화가 생겼습니다. 활발히 활동하는 의사 블로거의 숫자가 급격히 늘어났고, 병의원의 블로그 역시 많이 생겼습니다. 헬스로그처럼 팀블로그도 생겼고, 닥블과 같은 의료정보만 수집하는 전문메타블로그도 생겼으며 포털 다음의 다음뷰에는 건강 카테고리가 별도로 생겼습니다. 우리의 포털등에는 건강 분야 정보가 적고 별도의 카테고리가 없다고 헬스로그에 포스팅했던 2007년 3월로부터 불과 1-2년 이내에 벌어진 일입니다.


그 결과 전문 영역 중 의학 분야는 전문가인 의사들의 참여가 가장 활발한 대표적인 사례로 꼽히게 되었고 닥블은 의사들의 집단 지성을 보여준 좋은 사례가 되었습니다. 이를 통해 좋은 정보들이 유통되기 시작되었고, 궁극적으로는 의료 소비자의 의학과, 의료 시스템에 대한 이해가 커지는 좋은 계기가 되었다고 생각합니다.


온라인에서 활동하는 의사들의 목적은 조금씩 차이가 있을 수 있습니다. 하지만 개인적 욕심보다는 사회적 참여이자 공익적인 면이 더 컸다고 생각합니다. 특히 많은 의학 정보, 백과사전이 온라인에 존재하지만, 그 질과 양이 매우 떨어지는 경우가 많기 때문이기도 한 것 같습니다. 이런 생각을 하다가, 제목에서 썼듯 공동작업으로 만드는 위키가 떠올랐습니다.


해외의 경우에는 정부에서 제공하는 엄청난 양의 의학정보와 위키피디아의 정보, 여러 의료 포털에서 제공하는 정보들이 있습니다만, 국내의 경우 그 정보의 양이나 질에서 많이 차이가 납니다. 의학 정보는 지속적인 업데이트가 필요하지만 대부분의 경우에는 지속적인 업데이트가 이뤄지기 힘듭니다. 또 그 정보의 양도 많지 않아서 의학 백과사전 형식의 서비스에 나온 질병 정보는 200여개에서 300여개 수준 정도입니다.


이런 부족한 정보를 모든 의료포털이 비용을 지불해서 자신만의 컨텐츠화 시키려고 하지만, 큰 호응을 얻지 못하는 경우가 많습니다. 정부에서도 의료 포털을 만들며 컨텐츠 생산에 많은 돈을 들입니다만, 이런 자료를 공유하지 않고 가둬두고만 있습니다. 이는 사회적인 낭비라 할 수 있습니다.




이를 해결할 수 있는 방법이 뭐가 있을까요? 전 위키를 활용한 전문가들의 공동 작업이 해답이 되지 않을까 싶습니다. 200여명의 의사나 생명공학 전문가가 자신의 전공 분야 한 두 질병을 정리한다거나, 학생들이 수업 중 배운 내용을 업데이트 한다면 지금 국내에 존재하는 어느 정보보다 더 가치가 있으리라 생각됩니다.





물론 꼭 성공하리라는 보장은 없죠. 또 해결해야할 문제도 많습니다. 하지만, 한번 쯤 꼭 추진해보고 싶은 프로젝트입니다. 여러분 생각은 어떠신가요?


관련글 :

2009/05/26 - [IT와 건강, 의학] - Google Health와 Health 2.0
2009/05/26 - [동영상, 팟 케스트] - Healthy 와 Sexy 사이 (팟케스트)
2009/05/25 - [IT와 건강, 의학] - 인터넷이 의료환경을 변화시킨다 - 원주의대
2009/05/23 - [칼럼과 수다] - 의대생이 알아야하는 인터넷 상식

Writer profile
author image
Korea Healthlog

* 상기 포스트는 공지사항이거나 과거에 작성된 블로그 포스트입니다.
* 과거 작성된 글의 필자 정보가 DB 이전으로 삭제되었습니다. 죄송합니다.

E-mail : webmaster@healthlog.kr
Twitter: http://twitter.com/Healthlog

"IT와 건강의학" 카테고리의 다른 글

2009/06/02 17:30 2009/06/02 17:30

건강, 의학 위키프로젝트 구상

트위터 이웃에게 기사를 전하세요. [retweet] 클릭!


:: Print

TRACKBACK :: http://www.koreahealthlog.com/trackback/899

댓글을 달아 주세요

  1. 마바리  수정/삭제  댓글쓰기

    드디어 시작하시나요?

    정말 좋은 프로젝트인데, 해결해야할 문제도 많은 프로젝트임에는 틀림없는 것 같습니다.

    누군가 시도하지 않는다면 문제점도 제대로 볼 수 없겠죠...^^

    P.S.
    정말 해외 정부에서 제공하는 의학 정보와 위키피디아의 정보는 정말 부럽습니다...

    2009/06/02 18:12
    • 양깡  수정/삭제

      예전부터 생각만하고 성공 가능성만 타진해봤는데, 제가 병원에 안들어간 이상 한번 맡아서 추진해볼까 생각 중입니다. 하게 되면 정말 마바리 선생님과 여러 선생님들께 많이 의지해야 할 것 같습니다.

      2009/06/02 18:56
  2. oksure  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 생각이신 것 같습니다.
    저도 예전부터 의료, 법률 등 전문지식을 함께 모으는 위키가 있다면 사회에 큰 도움이 될 것이라 생각하고 있었습니다.
    앞으로 진행하시게 되면 업데이트 부탁드립니다~ ^^

    2009/06/03 00:17
    • 양깡  수정/삭제

      감사합니다. 추후 진행 과정을 다시 알려드리겠습니다. ^^

      2009/06/03 08:18
  3. 윤구현  수정/삭제  댓글쓰기

    2000년부터 몇 년간 노스모크라는 위키커뮤니티에서 나름 열심히 활동을 했는데..
    위키라는 것이 대중적으로 사용되는 것은 정말 어려운 것 같아요...
    다른 커뮤니티도 마찬가지지만 소수의 열정있는 사람들의 참여가 절대적으로 요구되는 곳입니다....

    저 역시 위키피디아 몇몇 페이지를 정리해볼까 하다가 영 손이 안 가고 있네요...

    자발적인 참여보다는 약간의 강제(?)가 필요하실 거에요...

    간사랑동우회에서는 간단한 프로젝트를 위키를 이용해서 할까 요즘 생각중입니다.
    WHO나 CDC에 있는 자료를 공동번역 하려구요..
    다만 저같은 컴맹에게 설치가 녹녹치 않다는....

    2009/06/03 10:23
    • 양깡  수정/삭제

      그렇죠. 그래서 엄두가 안나는 일이기도 합니다. 만약 인력만 좀 되면, 참여자가 좀 있다면 해볼만한 일이긴 한데 말이죠.

      건강인의 컨텐츠 정도를 따라잡는 것, 어렵지 않을 것 같기는한데 200-300개의 질병 정보를 혼자 넣는 것은 무리고... 만약 하게 되면 닥블 선생님들을 닥달(?)할 것 같아서 생각만 하고 있습니다.

      2009/06/03 22:22
  4. 고구마  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 포스트 잘 보고 있습니다.

    의료인이 아닌 일반인이지만 말씀하신 대의에 동의합니다.
    하지만 일정규모 이상의 적합한 사람들이 모여 열정적 참여한다는 것이 쉬운 일이 아니겠지요.

    그런 면에서 좀 다른 접근이 필요할 것 같기도 합니다. Labortainment관점에서 접근해보면 어떨까요?(http://blog.naver.com/pupilpil/120067294681)참고가 되실거 같아 링크 걸고 갑니다.

    흥미가 있으시면 차차 블로그 통해 얘기나누시면 될 듯 합니다.
    화이팅^~^

    2009/06/03 17:25
    • 양깡  수정/삭제

      오~ 잠깐 읽어봤지만, 산뜻한데요. 어떤 재미를 줄 수 있을까 고민해봐야겠습니다.

      2009/06/03 22:23
  5. hongiiv  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 인간의 유전체 변이에 따른 정보와 질병, 신체적 특징에 대한 정보를 위키로 만들고 있습니다.

    무엇보다도 국내의 그것도 극히? 일부의 사람들이 관심을 갖는거라 거의 대부분 위키를 만든 사람의 각고한 노력없이는 위키의 특징인 사람들의 참여가 쉽사리 이루어지지 않을 거라는 생각이듭니다. 어느 정도의 궤도에 올려 놓을 때까지는 무척 고된 작업이 될거란 생각이 드는군요. 하지만 어느 정도 자리만 잡는다면야 그때부터는 좀 수월하리란 생각이 들긴 합니다.

    또한 사람들이 위키에 익숙치 않아서 위키의 인터페이스 또한 쉽사리 적응하기 힘들 듯 합니다. 국내 웹사이트들이 너무 화려한 나머지 위키의 기본 스킨을 적용한 메인 페이지를 보면 클릭질을 멈추게 만들어 버리는 현상까지도,,, 따라서 인터페이스에 대한 고민도 해야할듯 합니다.

    그리고 생성된 정보에 대한 신뢰 부분에서 (논문에서 본건데,,) 논문처럼 문서 상단에 그 글을 생성한 사람들의 이름이 나오고 글을 읽는 사람들이 그 사람에 대한 신뢰를 별표로 작성하는것도 봤습니다. 따라서 문서를 작성한 사람은 그 문서에 대해 책임감을 갖게 되는 거죠,,, 위키문서 상단에 저자?들이 나오니까 마치 논문 같더군요...

    간단히 위키라는 단어를 보고 적어봤습니다. 하시는 일 잘되시길 바랍니다.^^;;

    2009/06/03 20:29
    • 양깡  수정/삭제

      맞습니다. 위키 인터페이스만 봐도 쓰기가 싫어요. 저도 웹의 많은 서비스를 경험하길 좋아하는 편이지만, 위키에는 글쓸 엄두가 잘 나지를 않습니다.

      언제 뵈야지 뵈야지만 하고 계속 연락을 못드리네요. 조만간 정말 연락드리겠습니다.

      2009/06/03 22:25
  6. 한정호  수정/삭제  댓글쓰기

    함구.... ^^;

    2009/06/04 21:33
  7. 비밀방문자  수정/삭제  댓글쓰기

    관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.

    2009/06/07 03:39
[로그인][오픈아이디란?]

◀ Prev 1  ... 620 621 622 623 624 625 626 627 628  ... 1537  Next ▶

공지사항

 
   
   
   
 

쑈피알

포토뉴스


 





헬스로그

Copyright ⓒ 2009 헬스로그.All rights reserved.
서울시 마포구 신수동 99-1 루튼빌딩 2층 주식회사 헬스로그 webmaster@healthlog.kr
이 사이트의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단전재·복사·배포등을 금합니다.