이 두분의 댓글을 보면서 많은 생각이 듭니다. 사실 많은 분들이 이런 댓글을 남기지 않고 복사를 해 갑니다. 이렇게 예의를 갖추어 말씀해주셨음에도 불구하고 복사를 허락하지 않고 링크를 이용할 것을 권해드렸습니다. 저작권의 측면에서 봐도 중요한 문제겠습니다만, 저는 다음 2가지도 매우 중요하다고 생각합니다.


1. 글 작성자와의 의사 소통의 단절

2. 검색 시스템의 효율성 저하


제 글들에 달린 댓글은 본문 만큼이나 소중합니다. 그 중에는 본문에서 놓친 내용을 더해주시는 분들도 있고 미처 생각지 못했던 오해도 수정할 수 있는 기회를 주더군요. 시간이 흐르면서 댓글을 통해 본문을 수정 보완 해 나가고 있습니다. 또한 궁금한 사항에 대해 댓글을 통해 언제든 대답을 들을 수 있습니다. 개인적으로는 부족한 글을 제가 모르는 다른 곳에 게재하는 것 자체가 두렵습니다. 집나간 자식이 어디선가 두들겨 맞고 있을 것 같은 생각이 듭니다.


두번째는 인터넷에 널리 복사된 글들이 검색의 효율성을 떨어뜨린 다는 것입니다. 한두개의 비슷한 글이야 있을 수 있지만 어떤 주제로 검색했을 때 똑같은 글들이 몇 페이지씩 나오는 상황이 좋다고 이야기 하긴 어렵지 않을까요? 최근 네이버에서 복제 글들을 가려내는 시스템을 만들었다고 이야기가 나옵니다. 네이버 시스템이 얼마나 잘 작동하는가와 별개로 검색 엔진을 수정해서라도 효율성을 높여야하는 현 인터넷 문화가 잘못 되었다는 것을 보여주는 한 사례가 될 것 같습니다.


이 두가지의 이유는 매우 타당하다고 생각하지만, 위 두 댓글은 제 마음을 매우 불편하게 했습니다. 제가 '노블레스 오블리주'도 배반했고 '박애의 마음'도 배반했고 '선한 이익'도 무시한 것 같습니다. 왜 링크는 불편하다고 생각하는 것일까요? 클릭 한번에 원래 글을 볼 수 있는데 말입니다.


자신의 홈페이지 게시글에 링크 한줄 보다는 꽉찬 무언가를 보여주고 싶은 욕심을 '선한 이익', '노블리스 오블리주'란 이름으로 저에게 강요하지 않았으면 좋겠습니다. 만약 욕심이 아니라면 어떤 이유가 있을까요? 자신의 홈페이지에 온 사람들이 링크를 클릭하는 수고를 덜어주고 싶은 것인가요? 설마 그것 때문에 제 마음을 불편하게 만들면서까지 부탁하지는 않았겠지요.